گمنام

گمنام

طبقه بندی موضوعی

يكشنبه, ۱ اسفند ۱۳۹۵، ۱۰:۲۴ ب.ظ

ما هم اومدیم

يكشنبه, ۱ اسفند ۱۳۹۵، ۱۰:۲۴ ب.ظ

یکی از ویژگی های دکتر اینه که زمانی که هیچ کس فکرشو نمیکنه یهو یه حرکتی میزنه که همه انگشت به دهن میمونن.

دیروز آقامون بقایی طبق اطلاعیه‌ای اعلام کرد که به صورت مستقل نامزد ریاست جمهوری خواهد شد.

دو تا پست تو تلگرام خوندم که برام جالب بود.یکی درباره آقامون بقایی یکی هم درباره مبحث آشتی ملی

پست شماره 1 از کانال پیاده رو و پست شماره 2 از کانال ابوذر پارس می باشد.

1-احمدی نژاد و زمینی که زیر سایه اوست!/ نگاهی به اعلام حضور معاون احمدی نژاد(بقایی) در انتخابات

توضیح: در این تحلیل منظور از مردم، طرفداران شناسنامه دار اصول گرایان یا اصلاح طلبان نیست که هر کدام در بهترین حالت بین 7 تا 9 میلیون نفر رای(که سرجمع  بین 14 تا 18 میلیون رای می شود) دارند ، منظور از مردم، 20 تا 25 میلیون رای دهنده است که روزگاری اکثریت آنها با رای اصلاح طلبان همراه شدند و 22 میلیون رای به خاتمی دادند و روزگاری بعد با رای اصول گرایان همراه شدند تا احمدی نژاد 24 میلیون رای بیاورد.


سوال اول: اخلاق یا اخلاق حرفه ای؟؛ مساله این است!
سالهاست که دو جناح مطرح سیاسی در زمین دموکراسی(یا همان مردم سالاری) خود را پشت شعارهای زیبا مخفی کرده اند که بازی ما اخلاقی است ولا غیر! در حالی که همه ی ما می دانیم این بازی اساسا در زمین اخلاق نیست که بتوان برایش شاخص گذاری های اخلاقی کرد.

اینکه دموکراسی در زمین اخلاق نیست، به معنای کثیف بودنش نیست، بلکه به معنای متفاوت بودن تعریف اخلاق در این زمین است، اخلاق در زمین سیاست یک پسوند دارد به نام؛ حرفه ای و می شود اخلاق حرفه ای!
اعلام حضور بقایی در انتخابات سال بعد، خیلی ها را کیش کرده است، البته این خیلی ها همه گی در طرف اصولگرایی زمین انتخابات اند. آنها در مطالبی که بعد از اعلام حضور بقایی، در کانال ها و گروههایشان می نویسند، از رعایت نکردن اخلاق توسط احمدی نژاد گلایه دارند چرا که این اعلام حضور را حرکتی از طرف احمدی نژاد می دانند.

سوال دوم:ا آیا احمدی نژاد اخلاق را رعایت نکرده است؟
جواب به این سوال با توجه به نکته ی بالا در خصوص اخلاق حرفه ای، ساده است، احمدی نژاد هیچ کار غیر اخلاقی نکرده است چون اساسا در زمین دموکراسی ما چیزی به نام اخلاق نداریم هر چه هست اخلاق حرفه ای است.

سوال سوم:حال آیا احمدی نژاد اخلاق حرفه ای را رعایت نکرده است؟
احمدی نژاد(اگر پشت این قضیه باشد که به زعم نگارنده هست!) اتفاقا اخلاق حرفه ای را به نحو احسن رعایت کرده است، چون مهم ترین شاخص رعایت اخلاق حرفه ای قانون است و طبق قانون هر کسی می تواند در انتخابات ثبت نام کند و این قانون است که تشخیص می دهد چه کسی در بازی بماند و چه کسی نماند.

سوال چهارم:عاقبت اصول گرایان با حضور بقایی چه می شود؟
در جواب به این سوال فقط دو حالت را می توان متصور شد:
حالت اول: یا بقایی رد صلاحیت نمی شود، که در آن صورت احمدی نژاد با تمام توان از او حمایت می کند(حتی اگر حمایت نکند مردم او را نماینده احمدی نژاد می دانند) و دوقطبی انتخابات (برای مردمی که در ابتدای مقاله تعریف شد) به دو قطبی؛ "روحانی_بقایی" تبدیل می شود؛که بین این دو یکی رییس جمهور می شود و کاندیدای اصول گرایان به بلای کروبی در  سال 88  دچار خواهد گشت که بین چهار نفر پنجم شد!
حالت دوم: بقایی رد صلاحیت می شود  که البته این اتفاق چند هفته قبل از انتخابات رخ می دهد و تا آن زمان همه(مردم) او را نماینده احمدی نژاد خواهند دانست و بدین صورت هیچ کدام از نامزدهای اصول گرایان ذائقه ی توده های مردم را تحریک نمی کند و بلایی بر سر اصول گرایان می آید که با ردصلاحیت مشایی در سال 92 آمد و چون هیچ کدام از کاندیداها را نماینده احمدی نژاد نمی دانستند، در دو روز آخر، به روحانی اعتماد کردند و حداقل ده میلیون نفر از طرفداران احمدی نژاد به روحانی رای دادند.

نکته آخر:نباید فراموش کرد که یکی از مهم ترین خصوصیات این انتخابات توجه مردم به حفظ ثبات اقتصادی و امنیت خواهد بود و مردم ایران حاضر نیستند بدون ضمانت، رای خود را به یک امتحان نداده، دهند، همانطور که در سال 92، برای عبور از تحریم، با ضمانت مرحوم هاشمی رفسنجانی به روحانی رای دادند.
ولذا حضور بقایی در انتخابات، سایه ی احمدی نژاد را حتی در نبودنش، بر زمین انتخابات خواهد گستراند، که تنها برگه ی ضمانت برای یکی از رقبای روحانی خواهد بود و دیگر هیچ اصول گرایی نخواهد توانست با کوپن احمدی نژاد وارد عرصه ی انتخابات شده و ذائقه ی مردم را تحت تاثیر قرار دهد و به همین خاطر، هر اتفاقی که بیافتد نتیجه این حضور به ضرر اصول گرایانی خواهد شد که مابین مردم، تنها نقطه مثبت در کارنامه ی دولت داری شان محمود احمدی نژاد است و دیگر هیچ برگه ی ضمانتی برای چهره های امتحان نداده شان ندارند.
تا وقتی اصول گرایان، مردم ایران را نشناسند، از درک اَبر بازیگرانی چون خاتمی(که با گفتن یک تکرار می کنم، غول های اصول گرایان را در انتخابات مجلس منقرض می کند) و محمود احمدی نژاد(که دهها بقایی و مشایی در آستین دارد) عاجز خواهند بود.

2-"آشتی ملی" به زبان ساده:

ما همه برادر بودیم تا اینکه احمدینژاد اومد بین ما اختلاف انداخت، هم به ما ضرر زد هم شما. رابطه دوستی و شراکت چند سالمون رو بهم زد. حالا که نیست و منع حضور در حکومت هم شده، بیاین دوباره مثل قبل ۸۴ با هم دوست باشیم.

البته نباید شلوغش کرد و قضیه رو رسانه ای کرد. اصلا "مگر کسی با کسی قهر بوده که بخواهد آشتی کند؟!"

۹۵/۱۲/۰۱
گم نام

نظرات  (۱۳)

:|سیاست چیزخیلی پیچده ایه..اصلا موضوع روشنی نیست..ازهروجه نگاه کنی یه شکله..نمیفهمی کی بده کی خوبه..مگراینکه چقدرمثله روز براهمه روشن باشه..
مهم اینه ایندگان اینومیفهمندودرتاریخ میخونن
پاسخ:
آره خیلی چیز پیچیده ایه
حتی شاید پیچیده ترین چیز تو دنیاست
حتی برای خیلی از سیاستمدارهام پیچیده است
ولی بعضیا توی این سیاست پیچیده،پیچیده نمیشن و راه حق رو پیدا میکنن
با وجود این که از احمدی نژاد هم خوشم نمیاد اما اگر احمدی نژاد یک نمره ی مثبت در کارنامه ی اصولگرایان باشه اصلاح طلبان همین یه دونه هم ندارن.
دو قطبی بقایی-روحانی هم واقعا مسخره است چون اینها اصلا قطب نیستن.
اقای روحانی امتحان خودشون رو در این ۴سال پس دادند...امیدوارم این بار معجزه بشه و از داخل صندوق یک دلسوز مردم بیاد بیرون(اگر وجود خارجی داشته باشه)
یعنی اگه به یه درخت تو انتخابات رای داده بودیم حال ایرانمون بهتر بود ؛حداقل یه سودی داشت!!
یاعلی
پاسخ:
نشنیدم گفتید از کی خوشتون نمیاد؟:)
این که توی متن نوشته احمدی نژاد تنها نکته مثبت کارنامه اصولگرایانه بیشتر کنایه از این داره که اصولگرایان از خودشون چیزی ندارن اگرم چیزی باشه از صدقه سر احمدی نژاد نصیبشون شده

چرا مسخرس؟
وقتی سایه احمدی نژاد و خاتمی بالاسرشون باشه میشن قطب
مثلا همین درختی که شما میفرمایید با یه حمایت خاتمی تو انتخابات 92 همه گنده های اصولگرا رو با خاک یکسان کرد

علی یارتون
@فرشته 
این حجم از قضاوت؟؟؟
یعنی شما کلا زحمت بقیه رو بایه درخت مقایسه میکنید؟؟؟
امتحانشونو پس دادن اما من و شما از خوب و بدش بی اطلاعایم چون اینقد جوانب مختلف هست برای هرحرکتی و ما بی اطلاعیم!
همونطور که گفتم ایندگان خواهند فهمید!
پاسخ:
خیلی‌ها از عملکردش راضی نیستن

۰۲ اسفند ۹۵ ، ۰۹:۳۸ آرزوهای نجیب (:
@ فرشته 
خدایی اون درخت رو خوب اومدی. البته بالاخره اون درخته بازم یه فعالیتی کرد و یه سودی رسوند ولی این جناب پرزنت که قد یه درخت هم فایده نرسوند!(:
پاسخ:
درخت:)))))

پرزیدنت البته نه پرزنت:)
از رییس جمهور سابق عزیز +رییس جمهور کنونی عزیز:)
در سالهای اخیر(حدود ۱۰سال اخر) اگر میزان افشای اختلاس ها رو بررسی کنید کاملا شکه میشید.:/
بهتر بود بگید حمایت مرحوم ایت الله هاشمی رفسنجانی دکتر روحانی رو به رییس جمهوری رسوند و نه خاتمی.
با عرض پوزش اقای خاتمی خودشون هم سایه ی بقیه رو سرشون بو و خودشون سایه ی خاصی نداشتن:)
یاعلی
پاسخ:
والا نمیدونم این بحث اختلاس ها چه ربطی به پست داشت:)
ولی باید بهتون بگم که برخورد با اختلاس ها وظیفه قوه قضائیه است نه مجریه
ولی اگه از اطرافیان رئیس جمهور توی این اختلاس ها نقش داشته باشن میشه گفت قوه مجریه هم مقصره که تو دوره دکتر شایعه زیاد بود ولی خب فقط شایعه بود و قوه مجریه تو اختلاس ها نقشی نداشت.

هاشمی لابی قدرتمندی بین سیاستمدارا داشت ولی پایگاه اجتماعی نداشت که اگه داشت مجبور نبود خودش رو به اصلاح طلبا نزدیک کنه
ولی این یه حقیقته که خاتمی با توجه به در حصر بودن موسوی به عنوان نماد اصلاح طلبی و رهبرشون در نظر گرفته میشه که طرفداران زیادی هم داره
وجود این طرفدارا هم تو انتخابات 92 هم توی انتخابات مجلس که تونست با یه کلیپ کل اصولگرایان تهران رو کله پا کنه مشهوده

علی یارتون
@samira 
این قضاوت نبود نظرات شخصی من از بررسی عملکرد های بعضی سیاسیونه.
شما چرا زحمات درخت رو نادیده میگیرید؟همین درخت اگه نباشه تهران از الودگی هوا و استان های جنوبی از بی نفسی خواهند مرد...یکی از راه های حل الودگی هوای استان های جنوبی هم همین درخته.:)کاری که خیلی ها از پسش بر نمیان.:)
اگر قراره همه ی ما از خوب یا بد بودن عملکرد دولت ها بی خبر باشیم و بررسی و انتخاب و در نتیجه تعیین خوب یا بد بودن رو بر عهده ی ایندگان بزاریم به نظرتون بهتر نیست رای دادن به نامزد ها رو هم بسپاریم به ایندگان؟
اون کسی که در حال حاضر داره در زمان تلاش دولت ها زندگی میکنه ما هستیم پس حق گفتن خوب یا بد بودنش هم داریم :))و وضعیت زندگی مردم این حق رو بهشون میده.
و نکته ی اخر این که من نگفتم تلاش نکردند ولی در مقابل وعده های داده شده فکر نمیکنید کمتر عمل شد؟ فکر کنم باید مناظره های اقای روحانی در سال ۹۲ دوباره و چندباره شنیده بشه.
یاعلی
پاسخ:
الان این کامنتایی که واسه هم میدید رو من جواب بدم یا خودتون
ترجیح میدم خودتون گیس و گیس کشی کنید
حتی لنگه دمپایی پرت کنید سمت هم
ببخشید من قصد دعوای لفظی با کسی ندارم و هر کس عقاید ونظراتش محترمه.این نظر شخصی من برخواسته از تفکرات خودمه و حالی که از جامعه ام میبینم.
امیدوارم کسی ناراحت نشه.
اصلا همش تقصیر اقای گمنامه که مطلب سیاسی میزاره:))) 
یاعلی
پاسخ:
چرا قصد دعوا ندارید؟
اصلا من این پستا رو میذارم که همه رو به جون هم بندازم
ربطش به اختلاس ها اینه که پرزیدنت های عزیز عملکرد ضعیفی داشتن البته با کمی اختلاف.
این که به جای خیلی از خبر رسیدگی به مردم فقط این سالها خبر اختلاس و دزدی و ... رسید.
ولی من دقیقا مخالف شما فکر میکنم در حقیقت همه ی اصلاح طلب ها در این سالها به پشتوانه ی مرحوم هاشمی اومدن.حمایت هاشمی باعث افزایش چشمگیر ارای دکتر روحانی شد...همینه که خیلب از اصلاح طلب ها معتقدند دکتر روحانی پشتوانه ی سیاسیش رو از دست داده و نگران رای اوردنشون هستند.
خاتمی چندان مهره ی مهم و با اعتباری نیست خیلی هاش سیاه نماییه.
یاعلی
پاسخ:
ببینید فکر کنم دوباره تکرار مکررات بشه حرفام
مبارزه با اختلاس وظیفه قوه قضائیه اس،چند بار هم که دکتر اسم آورد از یه سری افراد یه عده گفتن آرامش کشور به هم خورد و ...
در مورد خاتمی هم سر حرفم هستم

به قول فردوسی پور اجازه میدید قانع نشم
علی یارتون
تعجبم از اعتماد به نفس بقایی عه با این پرونده سیاه : انفصال خدمت و حبس بخاطر اختلاس با چه امیدی میخواد کاندید بشه ؟! :/
پاسخ:
بقایی حبس نبوده بازداشت بوده
حتی براش کیفر خواست هم صادر نشده بود
بدون هیچ اعلام جرمی 7 ماه بازداشت بوده و هنوزم نگفتن چرا بازداشت بوده

چون یه بار رهبر احمدی نژاد رو نهی کرد به قول خودش
اصولگراهام که همه گنده هاشون تو انتخابات قبلی شرکت کردن و به روحانی باختن
پس روحانی هیچ رقیبی نداره
حالا اگه بقایی هم رد صلاحیت بشه
همه میگن حکومت همه رقبای روحانی رو حذف کرده تا روحانی رئیس جمهور بشه
پس کار رد صلاحیت بقایی خیلی سخت میشه

البته باید دید تا اون موقع چی پیش میاد
خانم فرشته چ کامنتایی گذاشتن
پاسخ:
چه جوریه مگه؟
ببخشید وسط دعواتون میام ها :))ولی منظورتون تو جواب ناشناس از حضرت اقاتون کیه؟؟
پاسخ:
نه خواهش میکنم مشکلی نیست:)
تو ایران جماعت بابصیرت و دارای عیون ده دهم ولایی به کی میگن حضرت آقا؟
با عرض پوزش در بیان کلمات کمی محتاط تر عمل کنید.
شاید بنده خدایی چیزی که شما مخالفش هستید رو قبول داشته باشه.بیان کلمه ی احمق هم به صورت مکرر دور از ادبه.
انتقاد و حرفتون رو بزنید اما مودب تر.
یه نکته هم بگم اونم این که اقای احمدی نژاد اگر بخاطر حرف رهبری نبود این دوره حتما کاندید میشدن.
یه چیز دیگه هم این که طیف بزرگی از به قول شما احمدی نژادی ها همون افراد ولایی هستند.خیلی هاشون هم خود من میشناسم.
موفق باشید
یاعلی
پاسخ:
بله حق با شماست من حق ندارم به کسی که عقایدش مثل من نیست توهین کنم.
معذرت میخوام

بر چه اساسی میگید اگه به خاطر حرف رهبری نبود دکتر تو این دوره کاندید میشدن؟
البته این حرف شما بازم دلیل بر این نمیشه که پیش بینی ما غلط باشه
ما گفتیم دکتر این دوره نمیاد و ایشونم نیومدن حالا به هر دلیلی

حتی اگه این دوستان طرفدار دکتر هم نباشن من نباید توهین کنم.
علی یارتون.
سلام 

فکر نمیکردم پیامم اینقدر ناراحتت کنه
عذرخواهی میکنم... دوباره که پیامم رو میخونم میبینم حق داشتی اینقدر ناراحت بشی

زیاد مطالب دینی من رو جدی نگیرید...
من هم انسانم و ممکنه لحظاتی غفلت کنم و همچین پیامی بذارم...
خودم هم شرمنده ام...

اما ناشناس نوشتنم رو به حساب نفاق نذارید... دلیل دیگه ای داشتم

پاسخ:
سلام

نه من از شما معذرت میخوام خیلی بد حرف زدم.
شما بزرگتر از من هستید من نباید این طوری صحبت میکردم
جوونی کردم،ببخشید.
من روی مواضع سیاسیم خیلی غرور و تعصب دارم زودم عصبانی میشم که خوب نیست
من حق ندارم آدما رو قضاوت کنم
قاضی خداست
خدا ستار العیوبه
منم خیلی جاها خطا کردم ولی خدا اجازه نداده بنده هاش متوجه بشن
من حق ندارم آدما رو براساس یه کامنت قضاوت کنم
کامنت قبلیتون رو عدم نمایش زدم که دیگه بیشتر از این شرمندتون نشم
کامنتی که با اسم خودتون گذاشتید رو هم عدم نمایش زدم
آدم نباید با آبروی کسی بازی کنه

حلالمون کنید

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی